
みなさん、こんにちは。医大・医学部受験専門家庭教師のプロ家庭教師Eです。
今日は、2010年慶應医学部入試に出た、錯覚現象について、あなたにも起こるかどうか、ためしてみませんか、という記事です。英文は、天下の慶應のものですので、それなりの難易度ですが、この錯覚自体は、小学生でも、体験することができるものです。次のビデオは米国から来ていますが、慶應で出題されたものと、同じ現象を扱っています。
白い服を着たチームが、何回パスをするか、集中して数えてください。注意が散漫だと、よい結果は得られません。
では、はじめましょう。再生ボタンを押してください。
解説はこちら、パソコンからご覧ください。
さて、この錯覚がどうして起こるのか、感覚と知覚の問題をテーマにした、慶應大学医学部2010年度英語大問2について、当ブログでは、解説記事を現在、何日かに分けて、ポストしています。興味のある方は、慶應義塾大学医学部ラベルをクリックして頂き、ご覧ください。
また、この錯覚について記述された第5、6段落について、ネイティブによる読み上げを提供します。慶應で聞かれたのは、5段・空所補充の(E)(F)、そして6段・整序の(さ)のところです。まず、音声を聞かないで推理してみて、音声を聞いて確認するのも楽しいでしょう。
第5段落
Perceptional blindness is a striking example of the way the brain is highly selective in deciding which elements of the sensory information available to it are consciously perceived. A remarkable illustration of this is provided by a short video made by Daniel Simons and Christopher Chabris. The video shows a group of young people passing a basketball to each other. A person dressed in a gorilla suit walks into their midst, waves conspicuously into the camera and then walks out of the scene. In ( E ) of viewing the video, the audience is instructed to count the passes and then report their findings after the clip. Astonishingly, when I saw this demonstrated recently, about half the audience completely failed to notice the gorilla! But the invisible gorilla was there, its image entered the eyes of each viewer, impressed itself on their retinas was sent to the thalamus* from where it was relayed to the primary visual cortex. Where then did the proverbial* 900lb* gorilla go? It seems that the brain was so engaged in the counting task that it decided not to bother itself with generating a conscious perception of a gorilla, even though a substantial part of the brain's visual system was fully informed about its ( F ). So the gorilla was in effect airbrushed* out of the visual perception.
第6段落
How the brain might achieve such a feat of image manipulation is beyond our current understanding. The task must involve more than removing the visual information associated with the gorilla because the gorilla image is not replaced by a gorilla-shaped hole in vision. The space occupied by the gorilla is filled in appropriately with ( さ ). Equally remarkable, those who witnessed the invisibility of the gorilla could not recall anything odd about their perception of the original video. Apparently there was no accessible memory trace left of the strange case of the disappearing gorilla, this example should make us skeptical about the veracity of eyewitness accounts where accuracy matters, in the reporting of crimes for example.
面白かったら、役に立ったら、クリックをお願いします。
↓↓


現在生徒募集中。プロフィール欄をご覧の上、是非ご連絡ください。
当ブログでは、他にも、2010年の問題や、過去問を解説しています。右側上から10センチほどの「ラベル」のところに各大学別に整理してあります。ゆっくりとご覧ください。
Daniel Simons and Christopher Chabris



0 件のコメント:
コメントを投稿